CPA-Marketing

На пост натолкнула статья "Методы определения платных ссылок поисковиком. Почему обнуляется PR в Google?" от Devaka и вопросы от комментаторов в стиле "как быть?". В призме Рунета.

Всем кто пришел в инет с желанием заработать указывают на одну проторенную дорожку => Сапа и сапоподобные сервисы. В двух словах суть сводится к следующему: купить домен, найти хостинг, поцепить движок а ля вордпресс или джумла, закинуть контент и дождаться индексации, после чего со спокойной душой добавить свои творения в выше упомянутые сервисы с надеждой что с них купят ссылки по весьма смешной цене. Но если таких сайтов не один десяток то школьнику на компот хватит. В общем суть понятна.

А сейчас давайте посмотрим на то что предоставляют и должны предоставлять данные сервисы и на чем они держатся.  Подоплекой рождения данных бирж был один из внешних факторов ранжирования - обратные ссылки и вес который они передают. Вебмастера используют этот фактор чтобы повысить позиции своего сайта в выдаче, другие же предоставляют такие ссылки за деньги с сайтов для которых позиции в выдаче роли не играют но играют роль пузомерки -чем больше тем дороже будет стоить ссылка. Для того чтобы получить пузомерки для нулевого сайта под сапу, закупаются как правило дешевые ссылки с таких же нулевых сайтов. Поскольку такие сайты делаются легко и в большом количестве то как результат демпинг цен да еще и процент посреднику отдай. Заработки смешные, но при больших объемах можно сказать что постоянные в отличии от Адесенса (ну тут уже как у кого получается).

Если посмотреть на все это с точки зрения вебмастера то такие посредники нафиг никому не нужны, и причин сдесь несколько. Первая из них - низкое качество сайтов которые попадают в систему, большое количество таких сайтов, и вес самих сайтов. Зачастую такие сайты вместо того чтобы добавить весу его наоборот могут забрать и загнать ваш сайт под фильтры или похуже. Ведь не секрет что с помощью "грязных сайтов" можно утопить любой молодой проект или внутренние страницы серьезного сайта. То есть получаем плохое окружение. За счет чего оно может таким получится даже если ссылка куплена с белого сателита? Если вспомнить темы с форумов  прошлого лета и осени - то кричали об одном - "моя сетка в бан ушла или моя сетка под фильтр попала или трафик просел" а также по чем бот палит плохое окружение то приходят следующие мысли: whois владельца домена и чист ли он перед ботом, чист ли айпишник на котором располагаются сайты ну и сами ссылки как входящие так и исходящие.

Следующий ньюанс связан с айпи на котором расположен сайт донор, если у вас будут все сайты доноры с одного айпи то много веса в глазах поисковиков вы не получите или с одного Whois ну и не забываем про качество самого хостинга где эти сайты стоят и фидбек юзеров. Все эти факторы нужно проверять, а сервисы этого пока что не делают, так же как и проверок на фильтры(не бан).

Дальше идет размещение самих ссылок, как правило всегда желанны ссылки с морд сайтов или сквозные ссылки, по сколько они передают больший вес, как считается, но тут нужно вспомнить про соответствие окружающего контента и якорного теста тематике сайта донора и сайта акцептора и т.д. На сайтах как правило устанавливается код для отображения проданных ссылок и он как правило стандартен - точнее очень часто повторяется на других сайтах, а это уже причина заподозрить вас в продаже ссылок. Но вы попадете под прицел в любом случае если продадите сквозную ссылку, поскольку любая сквозная ссылка для поискового бота это как красная тряпка если учесть что сайт может иметь 1000+ страниц (1000+ ссылок не многова-то ли будет?).

Дальше, как упоминалось, время жизни ссылок - чем короче тем больше шансов попасть под пресс а продают ссылки как правило на месяц или чуть дольше. А все из-за жадности и поиска быстрой наживы. Вопрос а надо ли такое и по такой цене продающему? Жадность скажет надо. Но если посмотреть на запад то там продажа ссылок обстоит немного по другому - там продают ссылку на год и цены там намного получше. Но если вы хотите чтобы вебмастеру была польза с такой ссылки то такая ссылка должна оставаться надолго, точнее навсегда.

Если на все это посмотреть с точки зрения поисковиков п плане получения качественных ссылок то вырисовывается следующая картинка.

Ссылки должны:

• содержаться на ревалентных страничках с ревалентным якорным  и окружающим текстом;
• странички должны быть прокачены и соответствовать тематике сайта;
• ссылки с главных страниц не должны быть сквозными, и должны быть окружены ревалентным текстом, ну и само собой количество ссылок должно быть ограничено;
• ссылки должны оставаться на всегда (минимум на год)
• площадки под ссылки должны подбираться вручную
• код по которому можно определить биржу ссылок должен отсутствовать - ссылки должны проставляться вручную или способом не вызывающим подозрений

Если взять во внимание три этих фактора то последствия для вебмастеров продающих ссылки подразумевают постоянную работу над качеством своих площадок и повышение цен в разы на продаваемые ссылки. Поскольку нужно будет сначала прокачать странички (и линкообмен как таковой опять станет королем и сервисам уже придется позаботиться о том чтобы предоставить в системе качественные площадки и смотреть за выполнением установленных договоров между покупателем и продавцом) и только лишь потом продавать с них ссылки, а это уже время и знания коих у школьников не так уж и много :) Зато в ранжировании отдача для мастеров покупающих ссылки  будет значительной.

Это были поверхностные рассуждения на ночь глядя :)